Установка памятника
П. А. Столыпину в Москве
Фото: ИТАР-ТАСС
возложили цветы к памятнику
Петру Столыпину. 27.12.2012 года.
по материалам сайта "Правительство России"
На сооружение памятника П.А. Столыпину в Москве собрано пожертвований 1095 на сумму 27 586 639.14 руб.
Видео
Предводитель дворянства. / К.А. Соловьев
18 марта 1889 приказом виленского, ковенского и гродненского генерал-губернатора С. был назначен ковенским уездным предводителем дворянства и председателем ковенского съезда мировых посредников. 1 апреля 1890 приказом по ведомству Министерства юстиции С. был произведен в почетные мировые судьи. 24 апреля 1899 был назначен ковенским губернским предводителем дворянства. С занимал эту должность до 30 мая 1903, когда он был назначен и. д. гродненского губернатора. С. чрезвычайно высоко ставил авторитет предводителя дворянства. По его мнение, умаление достоинства этого должностного лица должно было решительно пресекаться, так как это подрывало авторитет всего дворянского сословия. Кроме того, предводитель дворянства являлся важнейшим представителем верховной власти в уезде и губернии. При этом С. признавал должность уездного предводителя даже более значимой и ответственной, чем губернского. Он «не раз говорил о том, насколько интереснее и разнообразнее работа уездного предводителя дворянства, нежели губернского. Губернский предводитель может, если сам себе не создаст работы, сидеть сложа руки, ограничивая свою службу обедами, приемами дворян и вообще лишь необходимым представительством» (П.А. Столыпин в воспоминаниях дочерей. М., 2003).
В должности предводителя дворянства С. запомнился местному населению целым рядом инициатив. По его предложению, в Ковно был построен «Народный дом», который включал ночлежное отделение и чайную для широких слоев населения. С. проводил в «Народном доме» много времени, занимался организацией досуга посетителей чайной. М.П. Бок вспоминала: «Мои родители всегда ездили на представления в “Народный дом”. Помню, с каким увлечением они рассказывали о первом сеансе кинематографа, об этих “удивительных движущихся картинах”» (Там же. С. 164). С. инициировал создание Ковенского общества сельского хозяйства. С октября 1900 председательствовал на его заседаниях. В марте 1901 в рамках деятельности Общества С. подготовил записку об экспорте в Германию живого скота и мяса в связи с положением ветеринарного дела в губернии. В ней он доказывал необходимость создания благоприятных пошлинных условий для вывоза живого скота из Ковенской губернии за границу. Кроме того, разрабатывая проблемы реорганизации сельского хозяйства, С. изучал опыт страхования рабочих в европейских странах (Германии, Великобритании, Швейцарии, Норвегии, Франции, Италии), ставил вопрос об учреждении эмеритальной кассы, которая могла бы смягчить остроту рабочего вопроса в России. Он предупреждал, что если эта проблема не будет решена, страну мог ждать отток рабочего населения: «Физическому закону диффузии подчинены не только жидкости, но и людские массы: из тех мест, где они угнетены трудными условиями жизни, они ежедневно перемещаются в местности, где гнет материальных условий не так тяжел» (П.А. Столыпин. Грани таланта политика. М., 2006. С. 26).
В 1902 С. подал докладную записку министру внутренних дел В.К. Плеве о местном самоуправлении в неземских областях России. Признавая его необходимость в Ковенской губернии, он тем не менее настаивал на том, что Земское положение 1890 г. не могло быть в полном объеме распространено на западных окраинах Российской империи. Прежде всего, это касалось принципов комплектования органов местного самоуправления. С. предсказывал, что избирательная система, действовавшая во внутренних губерниях России, неминуемо приведет к тотальному доминированию польских землевладельцев. По этой причине он предлагал отказаться от выборов в земские учреждения, которые должны были формироваться особыми правительственными комиссиями. С. ссылался на положительный опыт работы подобных коллегий, отвечавших за назначение присяжных заседателей. При этом он предлагал предоставить новообразованному земству широкие полномочия, не стесняя его постоянным контролем со стороны губернатора. По мнению С., только в этом случае можно было рассчитывать на эффективную хозяйственную деятельность земских учреждений.
В местном дворянском обществе периодически возникали слухи о возможном выдвижении С. на высокую административную должность. В письме П.В. Веревкину от 23 декабря 1901 С. в очередной раз опровергал сведения о своем назначении вице-губернатором Ковенской губернии: «Само собой, что я никогда и никуда в вице-губернаторы не пойду и никто в М[инистер]стве не подумает предложить такое место губ[ернскому] предводителю, так как там нет тенденции ронять престиж этой должности. За губернаторством же я также не бегаю и никто мне такового не предлагает и не предложит, а пока не прогонят, сижу предводителем» (Национальная библиотека Литвы им. Мартинаса Мажвидаса. Отдел редких книг и рукописей. Ф. 19. Д. 1244. Л. 9). Согласно воспоминаниям А.В. Оболенского, С. пользовался большой популярностью у многонационального населения губернии, в т. ч. и у поляков. По этой причине гр. А.И. Тышкевич рекомендовал императору кандидатуру С. на должность и. д. гродненского губернатора (П.А. Столыпин глазами современников. М., 2008. С. 34).
Источники: П.А. Столыпин в воспоминаниях дочерей. М., 2003; П.А. Столыпин. Грани таланта политика. М., 2006; П.А. Столыпин. Биохроника. М., 2006; П.А. Столыпин глазами современников. М., 2008.
Лит.: Федоров Б.Г. Петр Столыпин: «Я верю в Россию»: В 2 т. СПб., 2002; Бородин А.П. Столыпин: Реформы во имя России. М., 2004.
К.А. Соловьев
