Установка памятника

П. А. Столыпину в Москве

В Москве установили памятник премьер-министру начала века, проявившему себя одновременно реформатором и сторонником стабильности, - Петру Столыпину. Бронзовый монумент в 4,6 метра высотой расположился у Дома правительства, на Краснопресненской набережной.

Фото: ИТАР-ТАСС


Владимир Путин и Дмитрий Медведев возложили цветы к памятнику Петру Столыпину

Владимир Путин и Дмитрий Медведев
возложили цветы к памятнику
Петру Столыпину. 27.12.2012 года.
по материалам сайта "Правительство России"


Владимир Путин и Дмитрий Медведев возложили цветы к памятнику Петру Столыпину

Фотомонтаж памятника П.А. Столыпину

На сооружение памятника П.А. Столыпину в Москве собрано пожертвований 1095  на сумму 27 586 639.14 руб. 





Акимов Михаил Григорьевич. / В.А. Демин

АКИМОВ Михаил Григорьевич (8.11.1847, с. Луговое Петровского у. Саратовской губ. - 9.8.1914, С.-Петербург), гос. деятель, д.т.с. (1907), статс-секретарь (1908). Православный. Из дворян. Был женат на М.Н. Деляновой. Имел 5 дочерей и сына (в 1914 чиновник гос. канцелярии). Шурин П.Н. Дурново. Крупный помещик (по разным сведениям от 2 до 5 тыс. дес., в основном в Саратовской губ). Окончил юр. ф-т Московского ун-та кандидатом (1870). Служил кандидатом на суд. должности при прокуроре Московской суд. палаты (1870-71), и.д. тов. прокурора Московского окружного суда (1871-72), тов. прокурора Владимирского (1872-75) и Московского (1875-79) окружных судов, киевским губ. прокурором (1879-1880), прокурором Владимирского окружного суда (1880-1881), тов. прокурора Киевской суд. палаты (1881-83), пред. Одесского окружного суда (1883-89), прокурором Одесской (1889-1891) и Московской (1891-94) суд. палат, ст. пред. Одесской суд. палаты (1894-1899), сенатором уголовного кассационного департамента (1899-1905).
В декабре 1905 - апреле 1906 - министр юстиции. Был назначен на этот пост по предложению пред. Совета министров гр. С.Ю. Витте, который, не зная судебных кадров, выбрал А. по справочнику на основе анкетных данных. В качестве министра энергично боролся с революционным движением. В декабре 1905 голосовал за создание военно-полевых судов, в январе 1906 - против отмены "процентной нормы" иудеев в вузах. В Совете министров обычно поддерживал Дурново.
Участвовал во II и III Царскосельских совещаниях (февраль и апрель 1906) для рассмотрения соответственно проектов положений о законодательных палатах и Основных законов. На первом выступил за равноправие Гос. думы и Гос. совета (против предложения предоставить Совету лишь отлагательное вето) и публичность их заседаний.
В апреле наряду с гр. Д.М. Сольским возглавил умеренную группу, выступавшую за закрепление перехода к конституционной монархии. В частности, высказывался за издание новых Основных законов, исключение определения императорской власти как неограниченной, заявив: "Если теперь сказать, что монарх "неограниченный", то с этой Думой уже примирения не будет". Настаивал на четком разграничении полномочий императора и Думы. Возражал против предложения ввести право императора в чрезвычайных обстоятельствах отменить конституцию, указывая: "Предусматривать же в основных законах переворот - пагубно. Если есть сила, можно совершить переворот и без закона. Если ее нет, то и с законом переворот не сделаешь".
Вопреки мнению большинства Совета министров добился сохранения несменяемости судей ("независимым может быть только несменяемый судья"), предлагая оговорить право императора в исключительных случаях принимать "чрезвычайные меры в отношении смены судей". Внес поправку (принята) о праве императора прекращать судебное преследование. Поддерживал (безуспешно) предложение об объявлении частной переписки неприкосновенной. Высказывался за включение в Основные законы положения о русском языке как государственном.
В апреле 1906 Витте при отставке рекомендовал А. Николаю II как кандидата в консервативные премьеры. Имп. предложил А. эту должность, но тот отказался и в 1906-14 служил присутствующим членом по назначению Гос. совета, в 1906-07 был членом его первого департамента. В 1906-07 входил в правую группу Совета, по взглядам примыкал к ее умеренному крылу. Член комиссий по проверке правильности выборов (1906), по составлению Наказа (1906-07). Возражал против включения в адрес императору требования политической амнистии, объявил черносотенцев "всеми честными сынами России" (1906). Первый подписавший направленного против университетской автономии заявления о запросе (отклонено) в связи с революционными сходками в Петербургском и Московском ун-тах. В мае 1907 участвовал в осуждении Положения о выборах 3.6.1907, стремился исключить участие Гос. совета в его издании.
В апреле 1907 - августе 1914 - пред. Гос. совета. По слухам, был назначен по предложению пред. Совета министров П.А. Столыпина или лидера правой группы Дурново. В любом случае Столыпин очевидно согласился на его назначение: Николай II 31.3.1907 писал ему: "Во всяком случае, до свидания с вами я этого вопроса не решу". Столыпин в письме от 9.4.1907 отвечал: "Ожидаю с нетерпением результатов аудиенции, данной сегодня вашим величеством Акимову…"
Возглавив Гос. совет, Акимов начал активно добиваться желательных для себя постановлений палаты, не особо стесняясь в средствах. Докладывая императору об её личном составе, Акимов "всегда хотел проводить в Государственный совет под флагом крайне правых убеждений" (В.Н. Коковцов). Из 60 членов, вновь назначенных присутствующими членами палаты в бытность Акимова ее пред., 37 вошло в группу правых немедленно и 2 - после увольнения из правительства (всего 65 %). К группе центра примкнуло соответственно 7 и 1 (13 %), к кружку внепартийных - 1 и 2 (5 %), остались беспартийными или с неизвестной фракционной принадлежностью - 10 (17 %).
А. консультировался с Николаем II о направлении дел, снимал их с очереди по указанию монарха, оказывал давление на членов палаты, в частности, объявлял то или иное решение желательным для имп. (см. Западное земство). ставил вопросы на голосование при "удобном" составе присутствующих и т.п. По свидетельству гр. С.Ю. Витте, "по многим существенным делам Государственный совет дал бы другие вотумы, если бы не прибегали к таким недостойным приёмам". Председательствуя на заседаниях, часто и грубо вмешивался в прения, произвольно прерывая оппозиционных ораторов. А. нервно относился к критике правительства с либеральных позиций, обычно не возражая против соответствующих реакционных выступлений. Произвольно запрещал касаться некоторых сторон вопроса, опять-таки связанных с критикой режима; фактически исходил из того, что Наказ (регламент) Совета является лишь рекомендательным документом, нарушать который может не только палата, но и ее пред. В единичных случаях запрещал обычные выступления по существу дела. Бывало, что из-за придирок А. ораторы были вынуждены прекращать речь. Пред. иногда позволял себе комментировать выступления в негативном плане. В то же время А. избегал применения жестких мер воздействия на членов, ограничиваясь замечаниями и нередко отказываясь от своих претензий после объяснений оратора. Опытные ораторы научились обходить его бдительность. В то же время во многих частных вопросах А., в отличие от большинства правых, был не склонен конфликтовать с Гос. думой. При разделении голосов в Совете поровну добился одобрения проекта об управлении храмом Воскресения Христова, содержащему требование министру предоставить отчет законодательным палатам (1908). В 1912 активно способствовал быстрому прохождению через общее собрание Совета реформы местного суда (см. Судебные реформы).
При докладах принятых палатами законопроектов имп. отстаивал партийную точку зрения, противоречащую решениям Совета. По свидетельству пом. военного министра А.А. Поливанова, именно А., угрожая отставкой, в 1909 добился отклонения императором проекта о Морского генштаба штатах, одобренного обеими палатами. По свидетельству С.Е. Крыжановского, настраивал императора против П.А. Столыпина "едва ли не главным образом М.Г. Акимов, докладывавший государю, что начинания Петра Аркадьевича и его заигрывания с Думой до добра не доведут (слышано от М.Г. Акимова)". По свидетельству Витте, А. имел "некоторое влияние на государя".
Осенью 1913 А., не вполне оправившись от болезни, отказался последовать совету врачей и отдохнуть на заграничном курорте из-за начала сессии Гос. совета. В июне 1914 тяжело заболел и был уволен в отпуск.
Награжден орденами Станислава 3 и 1 ст., Анны 1 ст., Владимира 4, 3 и 2 ст., Белого Орла, Александра Невского с бриллиантовыми знаками.
Архивы:
РГИА. Ф. 1162. Оп. 6. Д. 7. Ф. 1615.
Источники:
Государственный совет. Сессии II-IX. Стенографические отчеты. Указатели к ним. СПБ.(Пг.), 1907-1914. Царскосельские совещания // Былое. 1917. № 4-6. Шванебах П.Х. Записки сановника // Голос минувшего. 1918. № 1-3. Клячко Л.М. Звездная палата // Минувшие дни. 1928. № 3. Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 3. Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. 1997. № 4. С. 108. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Кн. 1-2. М., 1992. Лит.:
Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Л., 1978. Королева Н.Г. Первая российская революция и царизм. М., 1982. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Тайные советники империи. М., 1996. Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи. СПб., 2001. Мемуары графа И.И. Толстого. М., 2002. Демин В.А. Верхняя палата Российской империи. М., 2006.
Демин В.А.

Возврат к списку